彭城晚报：徐州城市主色调“黄灰雅调”

来源：彭城晚报   日期:2011年02月21号   本报记者 张伟 周爱田 　　摄影/本报记者 白雪

我市城市色彩规划悄然启动

色彩应用专家于西蔓建议 

2月19日下午，我市召开第三十次规划委会员会议。会议原则通过鼓楼广场综合发展项目方案、城市色彩规划方案、市民活动中心建筑设计方案。在城市色彩规划方案中，原则同意把“龙腾黄”、“青玉绿”两种色彩作为城市代表色，但还要对这两种色彩的色调做优化调整，使之更加雅致。此外，会议具体指出，城市色彩规划中要进一步明确城市的基调色、辅助色和控制色。把黄、白、灰三种色彩作为城市的基调色，适当设定十几种辅助色，严格限制控制色的使用。 　　

会议传递出的信息表明，未来我市城建工程尤其是新建工程中，城市色彩的和谐统一将成为建设过程中一项重要的考量因素。穿衣讲究颜色搭配，城建也是心理学试验测定，在视觉两大构成因素“形”与“色”之中，人类对色彩的敏感力为80%，对形状的敏感力约为20%，色彩是影响感官的第一要素。如同人穿衣戴帽要讲究色彩搭配，城市的色彩也要讲究科学协调，否则会带来很多意想不到的结果。一位注册城市规划师告诉记者，多年以前，日本东京就出现过一场市民的“色彩骚动”，不少市民面对艳丽的、高彩度的公交车、出租车，以及色彩迷幻闪烁的霓虹灯、五颜六色的广告和刺眼的玻璃幕墙，感到头晕目眩、心绪烦躁，为此提出了严厉的批评，迫使东京市政当局不得不设法纠正色彩的偏差，消除市民心中的烦躁和不安的情绪。 　　

英国也曾发生过一件有趣的事：有一座黑色的桥梁，每年都有一些人在那里自杀；后来把桥涂成天蓝色，自杀的人显著减少了；人们继而又把桥涂成粉红色，此后自杀的人就没有了。城市色彩对人的心理作用由此可见一斑。 　　

作为国内知名的色彩文化发展机构，北京西蔓色彩文化发展有限公司曾经为国内多个城市做过城市色彩规划。据该机构负责人于西蔓介绍，城市色彩做好了，可以有效改善城市面貌，提升人居环境质量，丰富城市景观特色则有助于提升城市文化内涵，作为创建城市“特色印章”，有效提升城市品牌形象。企业讲究企业形象识别系统，城市色彩就是城市形象识别系统的重要组成部分。

徐州城市颜色的“噪色”分析  　　

从2010年9月至今，于西蔓和她的团队在我市进行了近半年的调研。在徐州，也不乏成功的城建项目用色的典范，位于新城区的行政办公中心就是一例。灰、白、黑色的成功运用，让行政办公中心丰富典雅、整齐庄重。当然，城市建筑用色也有很多不协调的地方。 　　

远景：印象不一 　　

于西蔓认为，徐州市的远景景观带给大家的是充满魅力的自然风光，山水相济、树荣花茂。如何创造性地在现代建筑群中突出自然景观和历史景观，使彼此和谐共存是非常重要的一环。

●现状问题：一些区域的建筑上出现的鲜艳色彩在远景中异常醒目，与周边的历史建筑难以共存。比如在户部山附近区域的个别现代建筑，外立面颜色有的用的过艳，作为远景来看，就有些不协调。再比如云龙湖周边区域的一些建筑，尤其是个别依山傍湖而建的低层建筑，坡屋顶上的颜色使用高艳度的红色，与整个景观区内多用中低明度或中低艳度的颜色相比很不协调。

中景：单调突兀 　　

在中景中，人们的视角更注重建筑基调色与辅助色的对比以及建筑设计的变化等。不注重建筑的色彩，很容易破坏景观的连续性和统一感。 　　

●现状问题：有的建筑的形状与配色相同的建筑物林立，给人单调的印象，个别大面积的居民楼使用同一种颜色；有的傍山而建的低层建筑，使用与山背景构成强烈对比的屋顶色；有的独体建筑使用冷色系的基调色给人生冷的印象； 个别建筑基调色的艳度偏高，与辅助色的对比较弱；个别沿河建筑的基调色使用高艳度色彩，在沿河丰富的绿化景观中显得尤其突出等。

近景： 存在噪色单体 　　

在近景中，行人可以直接观察到事物的细节之处。应注重调整建筑外立面、广告招牌、道路铺装、辅助物、色彩与设计等所有景观构成要素之间的关系。 　　

●现状问题：市区个别沿河沉稳的景观内有高艳度的色彩存在，虽然面积小却非常不和谐，垂柳依依的河边突然出现一个黄色的垃圾箱；沿河怡人的绿植景观偶尔跳出的高艳度色彩，在景观连续性与和谐性上受到破坏，故黄河边就有这样大型门面招牌用上绿色；个别建筑的基调色过于鲜艳，色彩面积较大，不仅破坏街区景观的连续性与协调性，还容易给行人造成压迫感等。 　　

提炼徐州城市主色调：黄灰雅调 　　

北京西蔓色彩文化发展有限公司的团队在徐州进行城市色彩现状调查的同时，还进行了另外一项重要工作：提炼徐州城市主色调。于西蔓表示，他们研究和总结了徐州大量的历史景观资产用色，多以雅致的低艳度黄色为主。在专业色彩规划学领域中，一座城市或特定地域的“主色调”往往是由其“基因色”决定的。“基因色”就是指这座城市自然要素的原生色彩，以及历经时光磨砺而逐渐形成的，能够与自然景观原生色彩天然共融的传统建筑色彩。这些传统建筑正是采用当地自然元素作为建筑材料，拥有这些元素的原生色彩，同出一源。 　　

于西蔓和她的团队认为，徐州传统建筑的优秀色彩集中在泛黄的灰白色到泛黄的灰色这个沉稳的色调区域范围内。雅致的黄灰色调与徐州的山水景观很好地达到视觉和谐，是徐州的“基因色”。不约而同的是，在市区内不断涌现的新兴建筑中，不少都沿袭这种历史色调，同时还别出新意的创新运用。 最后，于西蔓的团队在徐州市的城市色彩规划中建议将“黄灰雅调”定位的主色调。

 

■专家建议 　　

徐州城市用色，建议遵循十个原则 　　于西蔓在徐州市城市色彩规划理念中提出，为更好地构建自然美景与时尚都市相融合的魅力景观，建议徐州市的城市色彩规划遵循以下十个原则： 　　

1、古色今用，建筑基调色应尽量模仿徐州市历史传统色彩或选择当地历史传统建材建造 　　

2、原生印象，市内历史街区或仿古街区周边，应尽量使用富有原生印象的建材 　　

3、暖色主题，市内建筑基调色色相以暖色系为主 　　

4、严控艳度，市内建筑基调色、屋顶色以低艳度色为主 　　

5、精致分割，市内大体量建筑物应遵循建筑外观格局，进行适度分部分段涂装 　　

6、强调低层，在建筑物低层部位适度运用强调色进行涂装，营造繁华印象 　　

7、精致建材，在行人视线集中的范围内使用质感丰富、质地精良的建材 　　

8、明度控制，在建筑物高层部位，避免大面积使用低明度色 　　

9、配色平衡，协调建筑外立面基调色、辅助色、强调色间的比例平衡关系 　　

10、功能相符，依据徐州市总规划，划定功能区域与建筑自身功能及设计特征选择相符的色彩类别。 　　

■对话 　　

在第三十次规划委会员会议上，于西蔓就我市城市色彩规划进行说明。昨天，本报记者对她进行专访。 　　

记者：城市色彩规划的作用体现在哪些方面？其中最主要的功能是什么？ 　　

于西蔓： 对色彩的终极提问，往往归为一句话：那就是，色彩到底是用来干什么的？我的答案是，色彩是用来管理品位的。在中国的“城市价值评价系统”当中，城市色彩作为演绎“城市魅力”的直接因素，直接关联“城市综合竞争力指数”、“城市品牌价值指数”和“城市生活质量指数”。在2009年获得中国城市竞争力前十名的城市当中，有7座城市已完成城市色彩规划研究。  　　

记者：城市色彩中容易出现的问题是哪些？ 　　

于西蔓：越来越多的城市在高速发展中，丧失表达和说明自己的功能。中国城市大致有六条城市色彩的病状与成因。首先，经济建设的快速发展导致城市“花脸”；其次，城市中建筑物“各自为政”形成城市景观的“疤痕”；第三，城市中的“噪色”现象引发居住者的“心情骚动”；第四，城市中的“色彩污染”妨碍“视觉绿化”；第五，随着城市色彩的无序发展，“城市色盲”正浮出水面，人们开始逐渐丧失对于色彩的审美能力；第六，城市色彩管理处于真空状态，缺少专业岗位力量负责协调、规划，这大大削弱城市的竞争力。 　　

记者：城市色彩主要指建筑物外立面的色彩吗？还包括哪些方面？ 　　

于西蔓：在自然景观之外，人工景观中最庞大的可视元素就是建筑色彩，其次是道路广场色彩，再次是广告招牌色彩，以及景观小品色彩等。这些可视要素构成城市色彩视觉系统。城市色彩必须对上述元素统一综合治理。如果没有规划，越建设，越会造成环境灾难。  　　

记者：如何衡量一个城市色彩的好与不好？ 　　

于西蔓：每个城市都应有一个色彩战略。用色彩来讲述城市故事。衡量城市色彩规划质量的好坏尺度在于，设计结果能否让城市的色彩环境有一个科学的、良好的、可持续发展的前景和价值。并能超越世代，成为社会的重要资产。